<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><title>MK体育「中国」官方网站 - MK SPORTS</title><link>https://yg-bn-mksports.com/</link><description></description><item><title>江苏开季3战2次遭重大漏判 经理赛后致电讨要说法</title><link>https://yg-bn-mksports.com/post/3.html</link><description>&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;体坛周报全媒体记者 柴夫&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;北京时间11月8日，在CBA第三轮江苏主场迎战天津的比赛中出现了颇多争议。赛后江苏总经理致电CBA公司相关领导表示抗议，江苏队也开出了一份颇为耐人寻味的队内罚单，一时间在网上成为球迷们关注的焦点。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;这场比赛最终以江苏加时98比92取胜告终，但为何赢球一方还如此不满意呢？看看昨晚比赛的这两幕，你就能知道答案了。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;史鸿飞申请挑战吃T&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;比赛进行至第二节的时候，江苏后卫史鸿飞在进攻时被对方将球破坏出边线，但裁判第一时间却把球权判给了天津。这次明显的边线球误判让史鸿飞情绪激动，他立刻走到裁判身边申辩，并示意裁判去看录像回放。此时另一名裁判赶来直接吹给史鸿飞一次技犯，理由是他认为史鸿飞表述过激。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;这一幕点燃了江苏板凳席，主教练贝西洛维奇和球队总经理史琳杰向技术台申诉质疑，并和裁判对峙，结果主裁判当即追加江苏队又一次技术犯规。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;有意思的是尽管江苏接连吃T，但裁判经过录像回放证实了对史鸿飞出界是误判，球权也回到江苏手中&lt;/strong&gt;。只不过两次吹罚也让天津外援兰德尔执行了两次技术犯规罚球。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;针对这一回合的判罚，江苏男篮自然非常不满，而他们赛后开出了一条耐人寻味的罚单，表示史鸿飞由于第二节“申请录像回放挑战时因表情不对而被判罚技术犯规，险些影响比赛胜负”，所以对他“处以停训一天的处罚，责令其认真反省，务必在今后的比赛中做好表情管理工作。”字里行间充满讽刺意味，其意不言自明。而且球队官方社交媒体公布罚单时，还配上了一张史鸿飞挑战时的照片，更加令人捧腹。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;布莱克尼关键球遭犯规被无视&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;史鸿飞挑战裁判还不是本场比赛的最大争议点，更令人无法理解的一幕出现在第四节比赛最后时刻。当时江苏和天津战成88平，江苏男篮拥有前场罚球完成最后一攻的机会。他们顺利将球发到了外援布莱克尼手中，后者也完成了中距离干拔出手动作，但球未能命中。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;然而从慢动作回放来看，我们能清晰看到天津球员在防守时打到了布莱克尼的手臂，这应该是一次犯规，然而当时就站旁边底线外的裁判并未做任何表示，他还特意向抗议的布莱克尼表示这球没有犯规。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;虽然江苏最终加时赢球，但他们还是对这一幕相当不满，毕竟这个回合的吹罚可能直接改变比赛的结果。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;赛后，江苏总经理史琳杰也致电CBA相关负责人，他在电话里希望对方能给出说法。“&lt;strong&gt;这种比赛，重大错漏判裁判要站出来拯救比赛的，不准又说回去总结，每场对我都这样子。我三场比赛有两场最后绝杀球犯规没吹，这不是玩我吗？&lt;/strong&gt;你是CBA公司竞赛总经理，你在记录台坐着，跟你说你又一句话没有。你好歹和裁判交流一下子吧？”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;“这么明显的打手不吹，跟第一场有什么区别？明天媒体报告出来，上一场是重大错漏判影响比赛，紧接着明天的报告又是这样吗？再把前天的话重复一遍，是这个意思吗？”史琳杰说。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;江苏总经理所说的上一次就是第一轮江苏惜败给浙江的比赛，那一战最后时刻同样是布莱克尼出手绝杀球，他遭遇犯规未能命中，结果裁判未做吹罚。之后CBA官方的裁判报告表示这是一次漏判。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;“最后时刻王奕博对布莱克尼尝试封盖存在侵人犯规未判罚。”报告中写道。而根据CBA联赛错/漏判认定标准，最后时刻的这一次判罚直接影响了比赛结果，属于重大漏判。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;所以江苏总经理会格外愤怒，任谁也难以接受三场比赛两次出现自己球队遭遇重大漏判，这并不是事后一份裁判报告可以解决的问题。接下来事情会如何发展，我们只能等最新的裁判报告出炉后再看了。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 06:38:49 +0800</pubDate></item><item><title>又来！印度羽毛球赛因场地落鸟粪中断，本土选手淡定自若、对手直接干呕</title><link>https://yg-bn-mksports.com/post/2.html</link><description>&lt;p id=&quot;48F1IRHP&quot;&gt;北京时间1月17日，在2026年印度羽毛球公开赛单男1/8决赛的比赛中，场馆的卫生问题再次登上了热搜，而这次的主角是：鸟粪。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://yg-bn-mksports.com/zb_users/upload/broadcast/2026-06-17/6a31c12ea47b2.jpeg&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;48F1IRHR&quot;&gt;本届印度羽毛球公开赛卫生状况和动物管理等问题一直广泛被关注，赛事中先后出现了猴子在看台观战、泰国教练戴N95口罩指导、以及安东森因忌惮污染退出比赛等时间。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;48F1IRHS&quot;&gt;在新加坡选手骆建佑与印度选手普兰诺伊的比赛中，由于场地内落入鸟粪，比赛被迫中断，印度选手普兰诺伊看起来已经习以为常、非常淡定，但新加坡选手骆建佑却因这一幕直接干呕。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;48F1IRHT&quot;&gt;对此，世界羽联发表声明，承认印度羽毛球公开赛卫生状况、动物管控等问题仍需进一步改进，并表示印度羽毛球协会已迅速采取措施，力争在8月举办的世锦赛上带来一流赛事体验。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 05:33:34 +0800</pubDate></item></channel></rss>